Header

Shop : Details

Shop
Details
978-3-8440-0180-8
49,80 €
ISBN 978-3-8440-0180-8
Paperback
212 Seiten
315 g
21 x 14,8 cm
Deutsch
Dissertation
Juli 2011
Daniel Sandhaus
Rechtsschutz gegen Beschlüsse bei Personengesellschaften

Die vorliegende Arbeit mit dem Titel "Rechtsschutz gegen Beschlüsse bei Personengesellschaften" beschäftigt sich mit der Frage, ob die Anwendung der §§ 241 ff. AktG auf das Beschlussrecht der Personengesellschaften nötig und sinnvoll ist oder ob auch auf Grundlage der herrschenden Meinung praktikable Ergebnisse für die Praxis erzielt werden können.

Kommt es zum Streit um die Wirksamkeit gefasster Beschlüsse, so bestehen neben der inhaltlichen Auseinandersetzung divergierende Interessen im Hinblick auf die verfahrensrechtliche Ausgestaltung des Rechtsschutzverfahrens. Für Personengesellschaften enthält das Gesetz keine prozessualen Sonderregelungen für den Rechtsschutz gegen Beschlüsse, wie sie die §§ 241 ff. AktG für die AG darstellen. Die von Rechtsprechung und Teilen der Literatur getragene herrschende Auffassung wendet daher die allgemeinen Vorschriften an und behandelt die Beschlussmängelklage bei Personengesellschaften infolgedessen als allgemeine Feststellungs-klage nach § 256 Abs. 1 ZPO. Teile der Literatur fordern dagegen die analoge Anwendung der §§ 241 ff. AktG auf Beschlussmängelstreitigkeiten bei Personengesellschaften, zumindest soweit der Gesellschaftsvertrag das Mehrheitsprinzip vorsieht. Dies würde eine Unterscheidung zwischen nichtigen und (nur) anfechtbaren Beschlüssen, sowie die Trennung zwischen Nichtigkeits- und Anfechtungsklage mit sich bringen. Die Unterstützung einer Analogie zum Aktienrecht wird dabei vorwiegend mit dem vermeintlichen Fehlen ausreichender Regelungen zum Ausgleich der angeführten Interessen begründet. Die befristete Gestaltungsklage mit Wirkung inter omnes führe dagegen zur nötigen Rechtssicherheit.

Die Arbeit befasst sich im Rahmen einer Analyse der Auswirkungen der herrschenden Auffassung mit den Argumenten der Befürworterinnen und Befürworter einer Analogie und kommt zu dem Ergebnis, dass eine Analogie rechtspolitisch entbehrlich ist und die rechtlichen Voraussetzungen für die analoge Anwendung der §§ 241 ff. AktG nicht vorliegen. Die herrschende Auffassung kann dagegen dogmatisch überzeugend hergeleitet werden, wobei den Gesellschafterinnen und Gesellschaftern ein größerer Gestaltungsspielraum für die Binnenverfassung ihrer Gesellschaft verbleibt.

Schlagwörter: Personengesellschaft; Beschlussmängelklage; Beschluss; Beschlussfassung; Beschlussmangel; Zivilrecht; Gesellschaftsrecht; Personengesellschaftsrecht; Zivilprozessrecht
Berliner Schriftenreihe zum Steuer- und Wirtschaftsrecht
Herausgegeben von Prof. Dr. Dieter Birk, Prof. Dr. Reinhard Pöllath und Prof. Dr. Ingo Saenger, Berlin
Band 55
Dieser Titel ist nicht mehr lieferbar.
Verfügbare Online-Dokumente zu diesem Titel
Sie benötigen den Adobe Reader, um diese Dateien ansehen zu können. Hier erhalten Sie eine kleine Hilfe und Informationen, zum Download der PDF-Dateien.
Bitte beachten Sie, dass die Online-Dokumente nicht ausdruckbar und nicht editierbar sind.
Bitte beachten Sie auch weitere Informationen unter: Hilfe und Informationen.
 
 DokumentGesamtdokument 
 DateiartPDF 
 Kosten37,35 € 
 AktionDownloadZahlungspflichtig kaufen und download der Datei 
     
 
 DokumentInhaltsverzeichnis 
 DateiartPDF 
 Kostenfrei 
 AktionDownloadDownload der Datei 
     
 
 DokumentAbstract / Kurzzusammenfassung 
 DateiartPDF 
 Kostenfrei 
 AktionDownloadDownload der Datei 
     
Benutzereinstellungen für registrierte Online-Kunden (Online-Dokumente)
Sie können hier Ihre Adressdaten ändern sowie bereits georderte Dokumente erneut aufrufen.
Benutzer
Nicht angemeldet
Export bibliographischer Daten
Teilen
Shaker Verlag GmbH
Am Langen Graben 15a
52353 Düren
  +49 2421 99011 9
Mo. - Do. 8:00 Uhr bis 16:00 Uhr
Fr. 8:00 Uhr bis 15:00 Uhr
Kontaktieren Sie uns. Wir helfen Ihnen gerne weiter.
Captcha
Social Media